不过,奇怪的是,不知道为什么,阿司匹林防肠癌的效果,在不同的人之间还是差别挺大的。
这是为啥呢?说不好,阿司匹林是被肠菌“吃”了!
近期,在《胃肠病学》杂志上,香港中文大学的科研团队发表了一项新研究[1],研究者们发现,阿司匹林的确能够降低小鼠结直肠癌的发生,但是这种作用却会被肠道微生物干扰!球形芽孢杆菌会降解阿司匹林,使得机体能利用的药物更少,从而减弱防癌效果。
奇点糕这就得批评一下肠菌菌们了,偷吃啥不好,咋还偷吃药呢?
图源 | pixabay
但是成谜的是,阿司匹林的这种预防效果,在个体之间是存在差异的[4]。
为啥?
换个角度想,结直肠癌也是一类比较特殊的癌症,它是伴随着肠道中数以万亿计的肠道微生物成长起来的。肠菌本身也是结直肠癌的发生要因之一,它又会受到饮食、生活方式以及药物的影响。
当然,反之一样成立,肠菌同样会影响药物的治疗效果。
最近的一项研究结果发现,肠菌会降低口服阿司匹林在血液循环中的水平、影响抗血栓活性,而静脉注射的阿司匹林就不会受到大鼠肠菌有无的影响[5]。
这就很令人畅想了,阿司匹林预防结直肠癌的个体差异,是不是也是由肠菌导致的呢?
为了探究这个问题,研究们又拿出了小鼠。研究中使用小鼠一种是APC基因突变的小鼠,模拟人类常见的腺瘤性息肉病(FAP)和相关的结直肠癌;另一种是偶氮甲烷和硫酸葡聚糖诱导,就可以模拟人类结肠炎相关及散发性结直肠癌。
一方面,研究者给小鼠喂食阿司匹林以预防结直肠癌;另一方面,研究者也通过抗生素来消除小鼠的肠道菌。结果显示,阿司匹林确实能够大大减少小鼠肠道中的肿瘤数量和负荷——只在肠菌被消除的小鼠中!在肠菌正常的小鼠中,阿司匹林毫无效果。
在无菌小鼠中进行了同样的实验,也显示在没有肠菌的状态下,阿司匹林能够显著降低小鼠的肿瘤负荷。
显然,阿司匹林被肠菌耽误了。
阿司匹林:带不动带不动
前面说过,阿司匹林的防癌作用主要是来自对COX-2和PGE2的抑制,所以研究者检查了小鼠肠组织中COX-2的表达和血浆中PGE2的水平。结果显示,没有肠菌的小鼠中,阿司匹林能够显著降低COX-2表达和PGE2水平,但是在肠菌完整的小鼠中则毫无影响。
阿司匹林只在无菌小鼠中降低COX-2和PGE2水平
简直就像是阿司匹林被肠菌吃了!
抗生素组小鼠阿司匹林利用率明显更高
经过体外培养,研究者一共分离得到1093个菌落,其中37个有降解阿司匹林的潜力。再进一步筛选,研究者找到了阿司匹林的死对头——球形芽孢杆菌(Lysinibacillus sphaericus),它能够降解阿司匹林、受抗生素抑制、且在肠道中分布靠前,符合我们阿司匹林被肠道吸收之前就被肠菌降解了的假设。
研究者给无菌小鼠灌服球形芽孢杆菌,果然降低了无菌小鼠对阿司匹林的利用度,血浆中阿司匹林的水平显著降低,防癌效果也变差了。
补充球形芽孢杆菌降低血浆阿司匹林水平
在阿司匹林治疗之后,研究者分析了小鼠的粪菌组成,发现双歧杆菌、乳杆菌等益生菌丰度增加了,而Alistipes finegoldii、脆弱拟杆菌等有害菌减少了。
根据人类粪便宏基因组测序结果,11.4%健康人体内含有球形芽孢杆菌[6],而且根据本文实验中的数据,阿司匹林预防结直肠癌的效果和剂量是成正比的,这就不难理解为什么阿司匹林防癌效果有那么大的个体差异了。
至于这些捣蛋菌在人体内到底发挥着怎么样的作用,就得进一步研究去探索了~
参考资料:
[1]Zhao R, Coker O O, Wu J, et al. Aspirin Reduces Colorectal Tumor Development in Mice and Gut Microbes Reduce its Bioavailability and Chemopreventive Effects[J]. Gastroenterology, 2020.
[2] Drew DA, Cao Y, Chan AT. Aspirin and colorectal cancer: the promise of precision chemoprevention. Nat Rev Cancer 2016;16:173-86.
[3] Chubak J, Kamineni A, Buist DSM, et al. Aspirin Use for the Prevention of Colorectal Cancer: An Updated Systematic Evidence Review for the U.S. Preventive Services Task Force. Rockville (MD), 2015.
[4] Rothwell PM, Cook NR, Gaziano JM, et al. Effects of aspirin on risks of vascular events and cancer according to bodyweight and dose: analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet 2018;392:387-399.
[5] Kim IS, Yoo DH, Jung IH, et al. Reduced metabolic activity of gut microbiota by antibiotics can potentiate the antithrombotic effect of aspirin. Biochem Pharmacol 2016;122:72-79.
[6] Coker OO, Nakatsu G, Dai RZ, et al. Enteric fungal microbiota dysbiosis and ecological alterations in colorectal cancer. Gut 2019;68:654-662.
本文仅供医学药学专业人士阅读