医保，对癌症患者而言是一个无比现实的事情。无论有再多前沿顶尖的肿瘤药物面世，如果最终无法进入患者的口中，便算不上是我们医疗水平的进步。
毕竟，“生命无价”是我们的医疗遵循最朴素的核心理念。
高额的药价，和对生命的渴望。中国的医保成了连接两者最重要的桥梁。
随着2018年以来国家对癌症患者的重视程度不断加深，进口抗癌药零关税、国产仿制药逐个上市以及2017 年 7 月和 2018 年 10 月在国家人社部和国家医保局的推动下，先后 35 种抗肿瘤药物纳入药品目录乙类范围等等，一度让很多买不起药的癌症患者看到了长期生存的希望。
然而，隐藏在这水下的，确实一幕幕残酷的现实。
医保，可以是癌症患者最后一根救命稻草，也可以是压垮骆驼的最后一根稻草。
1
进了医保，却买不到药？
2019年1月2日，中央电视台《经济半小时》报道了一则新闻：家住贵阳的肺癌患者王先生一直在服用一盒5万元的靶向药“克唑替尼”，这个价格对于工薪阶层来说是非常高昂的。幸运的是，他等到了救命药物克唑替尼被纳入医保，按照报销比例，“克唑替尼”每月支付不超过5000元，谁知王先生的太太跑遍贵阳的任何一家医院都买不到“克唑替尼”靶向药。
图片来源：经济半小时
广州结肠癌患者邵女士算了一笔账，她服用的西妥昔单抗（爱必妥）每支价格为4087元，以每两周注射8支为例，一个疗程就要支付32696元。2018年，西妥昔单抗进入医保后，住院报销比例为80%，个人只需付2486.40元，一个疗程就可节省3万元！然而现实却给邵女士狠狠泼了一盆冷水：药物在纳入医保报销范围后，反而在医院开不到了！
广州的乳腺癌患者丽丽在靶向药物“赫赛汀”被纳入医保半年后，也遇上了药物缺货潮。从2018年3月开始，病友群有人反映说厂家供货不足，医院暂时停用赫赛汀，虽然医院在3月5日又恢复用药，但3月27日又再次宣布缺药，直到4月8日才发恢复用药，可是好景不长，没过几天又再次缺药，她等了两个月都还没等到药，丽丽跑遍广西、广东各大医院，都是一针难求。
比药物昂贵更可怕的，是“救命”的药物忽然就消失的无影无踪。
当然，医保问题经媒体曝光后，国家医保局也进行了回应，要求各地不得以“费用总控”、“药占比”和医疗机构基本用药目录为由，影响谈判抗癌药的供应和合理用药需求。同时表示，国家医保局今年还将会通过以市场换价的方式切实降低药价，同时加强药品集中采购和使用试点的监测和指导、评估，研究让更多患者享受到集中采购的政策福利。
然而，在咚咚肿瘤科的患者调查中，医保问题仍然是个现实与理想的矛盾集中点。
接受调查的患者有如下反映：
● 医保药医院都不进，必须自费，不然就去省肿瘤医院。
● 靶向药医院说没有，一直让我们在外面买。
● 都是医院开药方出去买！
● 买不到抗肿瘤药，都是自费的。
● 住院才可以买到。
患者反映的情况涉及华北、东南、西南、华中等地。可见政策在执行落地方面，依然存在着一定的落差。
2
抗癌药进入医保后的
政策实施反馈
为了了解抗癌药物进入医保后的政策实施情况，并验证上面的调查和报道，我们在网上也对各位患者进行了一次问卷调查，一共收集了234份有效问卷，调查数据如下：
只有27%左右的患者去1家药店就能买到进了医保的抗癌药，近一半的患者需要跑2-3家药店才能买到。甚至还有部分患者需要跑5家以上药店才能买到药。从调查结果可知，在国家医保局通知不得以“费用总控”为由影响谈判抗癌药供应后，地方执行已有不少改善，但依然有些地方存在执行不到位现象，导致一些患者需要跑很多地方才能买到药。
一年用在购买抗癌药物上的花费在10-50万的患者最多，超过60%。近四分之一的患者每年花费5-10万元。花费在50万以上以及5万以下的患者各占7%。对于大多数工薪阶层来说，10-50万的药费，压力还是很大的，药费还是有些畸高，超出了大多数人的承受力。
医保报销比例的选择比较平均，医保报销50%-69%占了四分之一左右。医保报销超过70%的只有不到16%，而医保低于50%的竟高达35%，甚至还有超过四分之一的患者家庭完全是由个人或者家庭来承担，这个比例高的可怕。
认为报销方便的和不方便的一样多，都占41%，说不清的占18%。可知一些患者对报销情况还存在着一些不清，报销流程也有尚需改进之处；
认为医保不能满足需求的占据了绝对优势，认为能满足需求的不足5%。基本上可以说患者都认为现有医保没法满足自己的看病需求，医保还需要进一步改革才能满足人民群众的需求。
超过60%的被调查者认为医院\药店存在着不合理用药行为。认为不存在的占8%，还有31%的患者说不清。多数患者认为医院\药店存在着不合理用药行为，还有很多患者限于自身医学知识水平，不清楚哪些是合理用药哪些是不合理用药。
参加社会医疗保险的人占有绝对优势。在调查中，参加社会医疗保险的超过85%，参加商业医疗保险近14%，还有13位被调查者没有医保，其他的占9%。由于这几年国家对社保征缴管理比较严格，因此绝大多数人都购买了社保，还有少数人购买的有商业保险，有助于减轻患者的负担。
多数人认为医保还存在报销标准太低的问题，占比近70%。超过28%的患者及其家属认为报销进度缓慢，医疗报销失败的近14%，还有超过40%的人认为异地报销困难，24%的人认为医保还存在其他问题。
在咚咚肿瘤科的平台问卷中，患者反映最多的问题是很多药物不在医保范围内，进医保的癌症药在医院被限制药量或者买不到；此外，还有反映异地转诊困难的，医改后买药花钱更多，异地只有住院才能报销，两种医保药只能二选一报一种。绝大部分患者对于医保报销费用不足有意见；
从我们的调查中，我们发现癌症患者针对医保问题的意见主要有：
1）医保报销额度低，已经不能满足人民群众日益增长的治病需求；
2）医院和药店的不合理用药行为，加剧了医保费用的紧张；
3）由于绝大多数人只有社保，没有购买商业保险，导致很多药物没法报销。
那么，明明是一件为癌症患者谋求福祉的大好事，是怎么在执行中变味的呢？
3
变味的医保
1）不合理用药
调查中，一半以上的患者都认为医院或药店存在着不合理用药行为。新闻媒体的报道也在一定程度在验证了这个问题的普遍性。
中央电视台2018年曾经曝光海南三亚某药店把医保卡当做消费卡使用，不仅可以买被罩、卫生纸等生活用品，还可以开具药品发票，并且售价还高于超市。
事实上，这种违规行为不仅存在于药店，更严重的药物滥用情况还发生在医院。
北京某三级医院的违规行为曾被媒体曝光，肛肠外科的一名副主任医师根据患者是否有医保来增减病症。2019年1月7日，《新京报》的调查记者自费就诊，被医生诊出“内痔”；而当第二次该记者使用医保就诊时，诊断就变成了“肛裂”、“内痔”、“疔疮肿毒”，并建议“手术”。在天坛医院，记者的检查结果是“轻微内痔”。
无独有偶，仅1月8日上午，就有6名持有“北京社保”的患者被诊断出有“疔疮肿毒”，并为这6人开具了西黄胶囊，而自费病人则未被诊断出“疔疮肿毒”。
图片来源：新京报记者 大路 摄
以上媒体曝光的这些事仅仅只是冰山一角。根据审计署2017年发布的《医疗保险基金审计结果》，有1.4亿元医保个人账户资金被提取或用于购买日用品，涉及539家药店。有923家定点医疗机构和定点药店通过虚假就医、分解住院等方式，骗取套取医保基金2.07亿元，也有少数人通过虚假异地发票等方式骗取医保基金1007.11万元。
对于这些媒体曝光的违规行为，国家在今年4月后也开始了新一波的严查行动。4月9日，国家卫健委发布《关于开展药品使用监测和临床综合评价工作的通知》，对药品的品种、价格、使用进行全面检测，尤其是药品和疾病的关联进行检测。一个月后，国家医保局又启动了疾病诊断分组付费试点，通过这种试点，改进医院管理和诊疗流程，达到严控、严管、严查不合理用药的目的。
在中央出台通知后，多个地方也纷纷公布年度医保重点监控药品使用情况通报，和医保重点监控药品名单，曝光了超说明书使用、用药与病程不相符、报销限制性支付药品等违规行为。
2）药厂中间成本居高不下
营销和销售费用畸高，也是国内药企的通病，这也导致了药价居高不下，侵占医保资金的问题。
例如，医药届某“巨头”药企，曾被媒体曝光2018年销售费用高达80多亿，占营收比重约59%。据公开资料显示，2018年，销售费用占总营收比例超过50%的企业达到34家，排名前五位的药企销售费用竟超过66%。
在接到上交所的事后审核问询函后，该药企回复称，公司2018年市场活动费、市场调研费、学术活动费、学术交流费等推广费用总计约75亿元，一年组织了上万场次市场活动，平均每天举办各类市场推广类活动共169场，包括52场市场活动、63场市场调研和54场学术交流活动，这样夸张的数据，实在让人难以接受。
当然，在这一问题上，国家也积极采取了措施。为了减少药厂中间成本，降低虚高的药价，减轻医保的负担，国家在3月后还开始执行4+7带量采购政策。所谓4+7，是北京、天津、上海、重庆4个直辖市和沈阳、大连、厦门、广州、深圳、成都、西安7个副省级城市；带量采购政策，通俗说就是通过“超级团购”压低药价。
这次带量采购中标药价平均下降了52%，最高降幅竟断崖下跌了96%，这一政策的执行不但降低了患者的购药成本，也大大减轻了医保的负担。目前，国务院医改领导小组正在制定药品集中采购和使用政策文件，将于今年9月底前完成，国家层面的带量采购范围将进一步扩大，有望解决药厂中间成本居高不下的“老大难”问题。
3）医保控费和药费考核让医院趋利避害
另外最重要的是，患者难于买到进入医保的药物，也和医疗单位规避一些政策限制，有意降低医保报销额度有关。
一是医保控费。国家对医保的投入是有限的，我们所缴纳的也只是“基础医疗保险”，远远无法承受高价药的支出。如果要低收入者多缴纳医保，许多收入较低的中国人也将无法承受。因此，部分高价药物进入医保后，会受到医保控费的压力，在处方上会被限制。
以我国城乡居民医保人均筹资标准每年最低520元为例，一个抗癌药进入医保后，一个月有一万多元的用药量，相当于两百多个城乡居民的资金，自然医保的资金压力相当大。因此，为了避免少数肿瘤靶向药物过多占用大众医保资源，因此会有一些处方上的限制。
二是有药占比考核。所谓药占比就是患者的药费占总费用的比例。为了解决以药补医的顽疾，国家要求公立医院药占比（不含中药饮片）不得超过30%。也就是说，当在医院中花费了100元用于诊疗，那药物费用就不得超过30元。不妙的是，一刀切将肿瘤药物也被纳入了考核范畴，高额的药价导致肿瘤药物一旦被开出就会违规。而这其中的窟窿，需要医院自己补上。
层层下压，医院只好规定医生药占比不得超过30%。为了降低药占比，医生的诊断中只有增加一些不必要的检查，或想尽一切办法降低药费，比如不再进价格昂贵的药物，或者只有住院才能报销。这也是为什么很多癌症特效药在进入医保后就在医院消失了。
三是取消药品加成。以前国家允许医院在实际购价的基础上加15%的价格来定价，这让医院自然愿意购买价格昂贵的肿瘤药物。但取消药品加成后，公立医院进多少就卖多少，这使得医院没有动力去引进高价药。
除了对中央政策执行不一外，各地医保报销还设置了不少苛刻条件：“农村合作医疗只有住院才能报销，职工和居民医保可以门诊开药报销”；“地方政策，一代药用过医保报销，二代药就不再享受报销”；“本地医保规定，非医院药物无法报销”；“医生说靶向药必须在放化疗无效后才能报销”；“不住院就都不给报”等等。
更糟的还在后面。
肿瘤药物进入医保大幅降价后，部分慈善机构的慈善援助也随之停止。2018年进入医保的35种抗肿瘤药物中，共有22种药品存在慈善赠药政策，在进入医保目录后，这些慈善赠药政策基本都停止了。而救命药在医院开不到之后，就只有高价购买不享受医保政策的天价药物。
4
解决医保问题尚需加倍努力
从长远的趋势来看，国家对医保费用的投入虽然会不断增加，但很难填平这个无底洞。因此，只要控费考核不改变，无论再怎么努力降低成本，医院需要垫付的医保费用额度都会大幅上升。
在这种情况下，为确保正常的诊疗服务，医院会对一些进入医保的高价药品进行严控，这就会导致患者无药可买，患者利益受到损害的双输局面。如果不对医保进行控费，医保费用则会变成黑洞不断去吞噬大量医保资金，挤占大量非肿瘤患者的医疗资源，最终全民利益受损，这注定是无法持久的。在这种情况下，如何既能平衡各方利益，又能让绝大多数人的利益得到保护，这样的矛盾急需解决。
就目前来说，政府应当鼓励社会各界充分利用各种手段普及医学知识，让群众能够早日认识到早发现早治疗的重要性，政府也应该通过补贴和减税等多种手段，鼓励患者能够每年做一次体检，尽早降低医疗负担和治疗成本。对癌症患者而言，如果在早期就能发现，不但治愈率可以高达70%-90%，而且治疗费用不高，可以大大减轻患者和医保负担。
政府也需要改变药费考核一刀切的粗暴做法，制定更加精细化的考核标准。不同的病在不同的阶段所花费的药费比例差别极大，应根据国内现状制定符合科学分类的考核方式，让患者能够切切实实地感受到获得感，也能激励医生开出更多的医保药。
商业医保在一定程度上也可以弥补社保的不足，增强家庭抵御风险的能力。目前，很多人尚未认识到商业医保的重要性，事实上，由于不同地区的消费水平、报销比例不同，加上自费药和进口药不在报销范围内等因素，这让商业医保成为社保不可或缺的补充，两者相辅相成，互相补充，缺一不可。
另外，随着科技的不断发展，真实世界数据研究也开始出现。和传统的临床研究不同，真实世界研究通过医学大数据的方式，可以迅速找到符合条件的病人进行临床试验，节省了大量的研发时间和经费，有利于降低药价，并加快新药上市速度。在癌症领域，患者通过在咚咚病历分享病历，让医生和药企了解患者在真实世界用药的数据情况，提高对药品的认知，缩短研发的时间，最终降低药物研发成本，切实降低药品价格。
对于无法享受医保和救助的癌症患者，也可以参加临床招募试验，由于医学临床试验都是免费的，因此对于家庭压力比较大的患者而言，这也是一个比较好的省钱选择。
无论如何，医保问题的解决之路仍然漫长，需各方共同加倍努力方能最大限度解决医保难题。
参考文献：
1. 抗癌靶向药，却在进入医保后消失了！ 来源：39深呼吸，作者：王慧明
2. 价格高昂的抗癌药纳入医保后，那些病人都有药可医了么？来源：腾讯网
3. 大批品种，医保限用 来源：赛柏蓝 作者：半夏
4. 暗访揭医院乱象丨副院长开“痴呆”诊断拿药，用医保结算多了一种病 来源：新京报
5. 国家医保局机构设置出炉！重拳整顿医保资金乱象，下一把火会是控费？ 来源：E药经理人 作者：TEDY，周思嘉
6. 财政部、医保局来查账，77家药企有多痛？ 来源：财经国家周刊 作者：张曙霞
7. 国家医保局：不得以“费用总控”为由影响抗癌药供应 来源：工人日报
本文仅供医学药学专业人士阅读
X