-
301医院、河南省人民医院、郑大一附院意见一致:小Y父亲应该选择化疗联合PD-1单抗;
-
北京肿瘤医院、河南省肿瘤医院呼吸科医生意见一致:首选贝伐+化疗,如果抵触或者无效的话可以选用奥希替尼;
-
中山附属肿瘤医院意见是:肿瘤治疗方面,这是EGFR20号外显子少见的点突变,暂时没有针对的靶向药物,建议取组织白片做肺癌基因检测进一步明确有无靶点;若无靶向药物可用,因PD-L1 50%,可考虑单药PD-1抗体帕博利珠单抗,或帕博利珠单抗联合培美曲塞+卡铂治疗;
-
广东省人民医院的肺外科意见:紫杉醇+卡铂+贝伐,因PD-L1表达强阳性,可考虑加免疫治疗,化疗无效了再尝试靶向治疗。
首先,这位患者有EGFR突变,但不是常见的19外显子缺失或者L858R,而是罕见的20外显子R776C点突变,临床意义不明确,可能是一个耐药突变,使用靶向药的证据不足,谨慎使用。
其次,患者PD-L1表达高达50%,更应该考虑免疫治疗。基于目前循证医学的证据,可以考虑PD-1抗体+化疗,或者单独PD-1抗体。至于选择哪种PD-1/PD-L1抗体,需要看经济情况。在这一领域,K药是最先获批并在国内上市的,全球使用人数应该最多,同时国产PD-1最近也先后公布了联合化疗一线治疗肺癌的三期数据,估计很快也能获批上市。
最后,患者家属咨询了七家国内顶尖三甲医院的医生,希望给家人寻找最好的治疗方案,最后却陷入“选择恐惧症“。在就医过程中,这样的情况很普遍。
对于不同医院的不同建议,原因有很多,需要提醒大家一点,晚期患者还是要咨询内科医生而不是外科医生的意见,或者进行多学科会诊,考虑各科室的意见。肿瘤医生都有自己的专长,在某一个方向是权威,而不是对所有问题都是专家。
本文仅供医学药学专业人士阅读