几乎每隔一段时间，就会有一些关于癌症“治愈”的奇葩谣言被制造出来。从“澳洲神奇水果”，到“包治百病”的大麻油，再到120万/针“消灭癌症”的CAR-T治疗……无中生有，以偏概全，是无良营销号们收割流量的不二法门。
这一次，营销号们不约而同的盯上了癌症疫苗。
近日，医药公司BioNTech的创始人乌古尔•萨欣夫妇接受BBC采访时称，他们针对癌症疫苗的研究已取得突破，对未来投入使用感到乐观，可能于2030年前上市。
原本是一则正常的新闻采访，想必连采访者本人都预料不到，自己的言论在大洋彼岸的中国会引发如此巨大的关注。
“癌症疫苗，听上去就非常厉害！”一知半解的自媒体们开始将癌症疫苗与我们平常打的预防性疫苗混为一谈，各种标题党纷纷出没。诸如“癌症疫苗引领顽疾治愈”的文章开始刷屏，更有甚者为了吸引流量，已经开始畅想“如果癌症疫苗20万一针，可保你20年不得癌症，到底打不打？”
节奏带的飞起，然而最后只会留下被忽悠的读者们和一地鸡毛。无良营销号们，你们可省省吧！
让我们回到这则新闻本身，需要解读的有这些重点：
1
此疫苗非彼疫苗
癌症疫苗实为治疗性疫苗，是一种抗癌药物
事实上，对于我们对于癌症疫苗最大的误解，就是将其错误的理解为：与新冠疫苗、小儿麻痹疫苗（俗称糖丸）类似的预防性疫苗。
癌症疫苗，实质上是一种癌症免疫治疗药物，起到的作用是治疗已经发生的癌症，而非预防癌症的发生。其原理是诱导人体免疫反应，帮助体内的免疫系统精准的识别到癌细胞，通过自身人体免疫系统高效杀灭癌细胞。
对于癌症患者来说，癌症疫苗是一类非常有潜力的药物，但远远达不到所谓“彻底治愈”癌症或是更离谱的“预防癌症”的作用，各位读者们一定要擦亮火眼金睛。
2
一款抗癌新药
可能要历经九九八十一难才能最终上市
在BioNTech公司创始人的采访中，对方很明确的提到：研究取得了一些突破，对未来投入使用感到乐观，预计于2030年前上市。
这段采访中，无论哪一个字都没有提到“即将面世”的说法。事实上，作为一款可能还处在前期研究阶段的抗癌药物，BioNTech公司的癌症疫苗距离上市恐怕还有很长的一段路要走。当然，基于BioNTech公司mRNA疫苗领域的先进技术，我们也希望它能最终带给我们惊喜。
但我们必须要知道的问题是：一款癌症新药的面世有多难？
我们举个现实的例子：
在全球最大的临床试验平台ClinicalTrials.gov中，每年新开始的临床试验可能会达到数万件，而其中涉及癌症的药物临床试验也往往能超过千件。但每年FDA批准的抗癌新药可能只有十余种。
用“百里挑一”来形容抗癌新药的上市历程，一点都不为过。从I期、II期、III期到IV期临床试验，每一个阶段都可能难倒一大批新药。很多我们寄予厚望的药物都倒在了临床试验这一关。
就算某个重磅药物能突破重围最终上市，也往往需要不少时间。就以我们熟知的重磅免疫治疗药物PD-1抑制剂为例，从2008年的I期临床开始，到首个PD-1抑制剂O药2014年上市，也足足花了6年时间。
这也就是为什么国外的抗癌药物往往会以“天价”的形式销售。每一个成功的药物背后，都藏着无数个失败药物的研发成本。
3
癌症疫苗并非新鲜事
实际已有十年历史
这一次的热搜，应该是癌症疫苗第一次大范围出现在大众的视野中，实际上治疗性的癌症疫苗早已面世，并且其中一些优秀的产品，已经在癌症患者的治疗过程中取得不错的数据了。
早在2010年，美国FDA就批准过一款用于前列腺癌患者的癌症疫苗——sipuleucel-T，只是该疫苗生产工艺复杂且疗效有限，后续商业运营并不成功，至今在临床中应用并不广泛。
但成功的癌症疫苗也有不少，这些重要的癌症药物才值得被大众认知。例如，咚咚既往报道过针对乳腺癌的GP2癌症疫苗：
2020年11月，GP2疫苗的临床数据公布：针对HER2阳性的乳腺癌患者，术后接受GP2疫苗+升白针GM-CSF辅助治疗，5年复发率为零，患者堪称临床治愈！
再例如：一款名为CIMAvax-EGF的EGFR癌症疫苗，实现了肺癌患者生存期生存期的大幅延长，从9.43个月延长到了12.43个月，5年生存率从6.2%提高到了16.62%。
这些真正为患者们带来实际治疗效果的癌症疫苗，才值得我们认真科普，给癌症患者们带来信心。
总之，不管白猫黑猫，抓住耗子的就是好猫。癌症疫苗作为免疫治疗的一个重要补充药物，我们十分期待它能为患者带来更多好的疗效。当然，也千万不能因为一些自媒体的胡乱带节奏，把过多关注和希望放在可能没那么“神效”的药物之上。
最后，我们当然也迫切期待着有一天真能有一款能实现癌症“治愈”的药物上市，帮助更多的癌症病友。
本文仅供医学药学专业人士阅读
X