人这一辈子，前半生拿命换钱，后半生拿钱换命。但是如果得的是癌症，还有必要把半辈子的积蓄拿出来去治疗吗？
对于晚期癌症的治疗，一直都是众说纷纭，有支持的，有反对的，有为医生歌功颂德的，也有对医院痛心疾首的，总之，各自的经历或认识不同，抛出的观点也都带上了个人烙印。
这其中，最常见的论调就是放弃治疗，认为怎么也治不好了，不如把钱拿出来，吃好喝好玩好，也不枉人生最后的时光，让医院“折腾”的死去活来，大把的钱交给医院，最终也不能治好，没有意义。
那么，晚期癌症真的就意味着没有了治疗价值，就应该放弃治疗呢？
其实不是这样的，晚期癌症的治疗应该是因人而异，因病而异，因治疗目的而异的，不能一说是晚期癌症就让人放弃治疗。
应该积极抗肿瘤治疗的情况
人绒毛膜癌（简称绒癌）是一种恶性极高的恶性肿瘤，一般继发于女性葡萄胎、流产或足月分娩以后，在化疗药物问世前，绒癌的死亡率基本达到100%，
自从上世纪50年代，甲氨喋呤问世以后，绒癌的治疗得到了根本缓解，尤其是氟尿嘧啶、放线菌素D、依托泊苷等药物的相继问世，联合治疗等使绝大部分的绒癌得到了治愈，绒癌也成为了第一个仅凭化疗就能治愈的恶性肿瘤。
其它像侵蚀性葡萄胎、霍奇金淋巴瘤、精原细胞瘤等，也都是对化放疗高度敏感的肿瘤。
恶性程度高的癌症可以控制病情，缓解症状
有句话叫做：“最好的防御就是进攻”，这在某些癌症的治疗上也是如此。
小细胞肺癌是所有肺癌里恶性程度最高的一类，但也是对放化疗很敏感的肿瘤，积极的治疗能够迅速缓解病情，控制症状。
比如：很多晚期小细胞肺癌会存在纵隔淋巴结转移，当这些淋巴结增大到一定程度的时候，会压迫上腔静脉，使血液回流受阻，引起发憋气短，面色紫绀，头面部水肿等，这时的放化疗能够使肿瘤迅速缩小，甚至是消失。
多数癌症对治疗一般敏感，也就是说化疗可以在一定程度上控制癌症病情，延长生存期。
比如：晚期结肠癌的治疗，大多数是有效的，而且结肠癌的治疗方案副作用相对要小，大多数患者都能承受。
靶向治疗的问世，极大的改善了部分患者的生存预后，而靶向治疗也以副作用小、疗效好的优势，一经问世就风靡全球。
最典型的病种就是肺癌的治疗，有敏感基因突变的非小细胞肺癌患者中，不管有EGFR基因突变，还是ALK基因突变，靶向治疗把晚期患者的生存期一再延长，生存期超过5年的患者大有人在。
尤其是有ALK基因突变，也被称为“钻石突变”，经积极治疗后，部分患者的随访时间已经超过了7年，这在以前是不可想象的。
免疫治疗是近几年推出的一种全新的治疗方法，其以激活人体自身免疫杀伤细胞为切入点，抗瘤机理完全不同于以往的治疗理念。
据今年的ASCO大会公布的最新长随访结果显示，在免疫治疗在晚期肺癌的患者中，一线使用免疫治疗的患者5年以后仍然存活的为23%，而PD-L1高表达（≥50）的患者，5年以后的存活率为29.6%。
疼痛是很多晚期癌症患者最主要的痛苦，积极有效的镇痛治疗，就是癌症治疗中最重要的内容之一。
在世界卫生组织（WHO）关于镇痛治疗的规范中，提倡三阶梯治疗，即第一阶梯的普通镇痛药，第二阶梯的中度镇痛药和第三阶梯的重度镇痛治疗。合理有效的镇痛对于减轻患者痛苦、提高生存质量、延长生命有着重要意义。
恶性胸腔积液、腹腔积液也是晚期癌症患者最常合并的并发症，患者会出现发憋气短、腹胀、水肿等不适，对于这种情况。
除了穿刺引流胸腹水以外，药物治疗对于控制胸腹水形成、减轻痛苦有着重要作用，也对患者的病情起到了缓解作用。
有些晚期癌症患者，或者是没有了更好的治疗方法，或者是身体状况不允许抗肿瘤治疗，这种情况下，营养支持治疗就是最重要的内容了。
比如：晚期肝癌、晚期肾癌、胰腺癌等，由于肿瘤对人体的消耗，晚期患者通常会消瘦明显，抵抗力低下，这种情况下，营养支持治疗就显得尤为重要。
合理的营养支持治疗，能使患者保持一个相对较好的营养状态，这对于疾病的控制、提高自身抗病能力、减轻并发症、延长生命有着重要意义。
某些流传的减少营养摄入，”饿死肿瘤”的说法是不靠谱的，结果只能是导致患者更加衰竭，加速患者的死亡。
晚期癌症的治疗，其实是个高度个体化的治疗，根据患者的实际情况，有些需要积极的抗肿瘤治疗，有些是以减轻痛苦为目的，有些则需要最佳的营养支持治疗。
top1
top2
top3
top4
top5
top6
X