要点提示
-
JCO:PD-1抑制剂与CTLA-4抑制剂新组合可为晚期宫颈癌患者带来获益! -
ANNALS OF ONCOLOGY:TT+B治疗方案未能给mCRC患者带来PFS获益! -
新药:新一代抗CD22 ADC于国内获批! -
新药:维博妥珠单抗拟优先审评
01
JCO:PD-1抑制剂与CTLA-4抑制剂新组合可为晚期宫颈癌患者带来获益!
研究共纳入155名女性患者并接受Balstilimab联合Zalifreimab治疗,其中125名患者在进行基线检测时可观察到病灶。在经过中位时间21个月的随访后,患者客观缓解率(ORR)达到25.6%[95%CI 18.8%-33.9%,10例完全缓解(CR),22例部分缓解(PR)],中位缓解持续时间(DoR)未达到,患者6月、9月以及12月DoR率分别为86.5%、75.5%以及64.2%。
PD-1表达阳性与PD-1表达阴性患者ORR分别为32.8%和9.1%,鳞状细胞癌患者的ORR为32.6%。患者总体疾病控制率(DCR)为52%(95%CI 43.3%-60.6%)。甲状腺功能减退(14.2%)和甲状腺功能亢进(7.1%)是最多见的免疫介导不良事件。
这是迄今为止,评估PD-1抑制剂联合CTLA-4抑制剂治疗复发、转移宫颈癌患者疗效的最大研究,研究结果显示,此治疗方案对复发、转移宫颈癌有很好的抗肿瘤活性及耐受性,Balstilimab联合Zalifreimab是值得进一步研究探索的治疗方案。
02
ANNALS OF ONCOLOGY:TT+B治疗方案未能给mCRC患者带来PFS获益!
研究将856名患者按1:1的比例,随机分配并接受口服TT+B或口服C+B治疗。患者分层因素包括:ECOG评分、不符合强化治疗条件的原因以及原发肿瘤位置。主要研究终点为研究者根据RECIST 1.1标准评估的PFS,次要终点包括总生存期(OS)、总缓解率、DCR、生活质量和安全性。
研究结果显示,TT+B组(n=426)患者中位PFS为9.4个月(95%CI 9.1-10.9),C+B组(n=430)患者中位PFS为9.3个月(95%CI 8.9-9.8,HR 0.87,95%CI 0.75-1.02,p=0.09)。在安全性方面,TT+B组患者出现3级以上中性粒细胞减少症的比率更高(66.4% vs 2.3%),而出现3级以上手足综合征的患者比率则是C+B组更高(14.5% vs 0%)。通过亚组数据分析,可以看出在RAS 野生型中性粒细胞淋巴细胞比率低于5的男性患者中TT+B治疗方案可以获得更好的治疗效果。
此项研究表明,与C+B治疗方案相比,TT+B治疗方案并未给患者带来PFS获益。
03
新药:新一代抗CD22 ADC于国内获批!
根据奥加伊妥珠单抗在美国获批这一适应症时的临床数据,在治疗成人复发或难治性B细胞前体急性淋巴性白血病中,与化疗组相比,奥加伊妥珠单抗组能够显著提高患者的CR率,并延长了患者的中位OS。
04
新药:维博妥珠单抗拟优先审评
维博妥珠单抗是一款first-in-class抗CD79b ADC,由CD79靶向单抗Polatuzumab、可裂解型连接子和小分子药物组成。先前的一项Ib/II期临床试验,评估了该维博妥珠单抗在复发/难治DLBCL患者中的疗效。结果显示,标准疗法组患者的CR率为18%,维博妥珠单抗组为40%。此外,在维博妥珠单抗治疗组中取得PR或CR解的患者,有64%的缓解持续时间在半年以上,缓解持续时间在一年以上的比例为48%。
2021年8月,维博妥珠单抗联合R-CHP一线治疗DLBCL的Ⅲ期POLARIX研究达到主要终点。结果显示,相较于R-CHOP方案,Polivy+R-CHP方案可显著改善患者PFS。Polivy+R-CHP是20年来,首个与标准治疗相比,显著改善此类患者获益的治疗方案。
[2]VP11-2021:Trifluridine/tipiracil plus bevacizumab vs capecitabine plus bevacizumab as first line treatment for patients with metastatic colorectal cancer (mCRC) ineligible for intensive therapy:The phase III randomized SOLSTICE study https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(21)04821-3/fulltext
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/HQhlOEcGooRn7stKGpJY6g
[4]https://mp.weixin.qq.com/s/D3TWN-gBDApJs8p3Xuabvw
本文仅供医学药学专业人士阅读