季硕超

一,根据描述，恶性肿瘤不排除。二，PET是一个定性的手段，可以做一下，评估全身病情，但是费用较高。三，穿刺活检最直接，最准确。四，若PET提示恶性肿瘤，还是要穿刺活检，明确病理，因为治疗需要病理指导。五，若经济负担大，可以直接活检，若是恶性，用全身普通CT代替PET，评估病情；若经济允许，先PET定性，恶性的话，再活检。

张晓东-主治医生

从CT检查上看，患者肺癌可能性较大。关于PET-CT检查，由于药物具有放射性，同时经济费用较高，但是对于肿瘤性疾病有明显优势，除了了解局部肿瘤组织的恶性度及转移灶情况，还可以发现CT所不能发现的隐匿性转移灶，如果经济条件较好，建议PET-CT检查。活检的问题，如果患者能够耐受穿刺或纤维支气管镜检查，最好活检，可以获得组织病理，对下一步治疗确定治疗方案有帮助。目前判断肿瘤的几率有70-80%。谢谢！

方凯彬

可以穿刺活检取病理，pet有助于分期

陈明

建议活检排除恶性肿瘤，毕竟肿块比较大！可以做个PET基本可以判断是不是恶性的！

张洋医生 肿瘤内科 主治医师

建议穿刺活检，明确病理，恶性肿瘤可能性较大

刘纪涛

肿瘤较大，可以直接穿刺活检明确病理；病理才是诊断肿瘤的金标准；即使PET考虑恶性，还是需要明确病理类型。

张磊 副主任医师

下载客户端即可收听 179"

肖春晖

肺癌八九不离十。可以做个PET CT。

王伟（主治医师）

活检是要做的，病理是金标准。PET有助于分期，经济条件好的可以做一个。